法務省から「侮辱罪の事例集」が公表されており、大変勉強になります。以下個人的に印象に残った事例です。No119SNSに、被害者の容姿が映し出された画像と共に「見た目からしてバケモノかよ。」と掲載した。⇒罰金30万円No85 https://t.co/51eUW91jIc
— 弁護士 清水勇希 (yuki2121row) 2025年09月20日
https://pbs.twimg.com/media/G1QI_azbQAENSp0.jpg
https://pbs.twimg.com/media/G1QI_a3bQAILR-p.jpg
https://pbs.twimg.com/media/G1QI_azbQAARQfy.jpg
https://pbs.twimg.com/media/G1QI_aybQAA4yX5.jpg
「侮辱罪と名誉毀損罪はどう違うの?」と聞かれることが多いですが、名誉毀損罪と侮辱罪の主な違いは「事実の摘示の有無」です。名誉毀損罪の処罰の対象は、具体的な事実を公然と示して相手の社会的評価を低下させる行為である一方、侮辱罪は事実の摘示を伴わずに公然と人を侮辱する行為です。
— 弁護士 清水勇希 (yuki2121row) 2025年09月20日
No2やNo7の事例のように「ばか」といったら科料9900円も驚きではあります。
— 弁護士 清水勇希 (yuki2121row) 2025年09月20日
@yuki2121row 普段の発言にしろ、ネット上の発言(投稿)にしろ、この類の考え方は必要なのかもね。 https://t.co/0DQH2pznLN
— 不破 和臣 (u4TGXnXeY5YSg2o) 2025年09月20日
https://pbs.twimg.com/media/G1RS2FIbQAAY118.jpg
どうぞご参照ください。
— Shoko Egawa (amneris84) 2025年09月20日
あくまで「刑事事件」の「侮辱罪の事例集」です。刑事事件の罰金は被害者に支払われるわけではありません。もっとも、被害者は、加害者に対して、別途「民事事件」(民事訴訟の提起等)により、被害の回復を求めることができる可能性があります。
— 弁護士 清水勇希 (yuki2121row) 2025年09月20日
@yuki2121row どんなに気が高ぶっても、カブトガニの裏みたいな顔しやがって、程度の温和な表現にとどめるよう心がけたいですね。
— Worsick Morrel (WorsickMorrel) 2025年09月20日
中にはこんな程度のもので侮辱罪に!?ってなると思うサービスの性質上、特に関わる人数が多くなりがちなVRChatterにも是非目を通して欲しい
— nalgami (nalgami_vrc) 2025年09月21日
これとても勉強になるので皆見ておくといいですよ・身体的な特徴を揶揄するのはダメ・「バカ」「アホ」もNG・SNSアカウント名を名指しされた物も多く、匿名相手への発言も侮辱罪が適用される・ネット上での発言は罰金高め(最低10万円)に設定されがち気をつけましょう
— NY Koala (KonoBellYoko) 2025年09月20日
これ検索したら出てきて驚いた https://t.co/XZ0hnRApMK
— みずのと (FebSens) 2025年09月20日
https://pbs.twimg.com/media/G1Qv0uxbQAEsqet.jpg
@yuki2121row No129のように、明らかにスラップ訴訟と思われる案件もありますね・・・スラップ訴訟をする側は資金力があるのでしょうが・・・弁護士の方々には、お金目当てにスラップ訴訟をする悪意の側ではなく、される側の弱者の側に立った姿勢を持たれてほしいと思います。
— 民成 (minsei_twi) 2025年09月20日
@yuki2121row つうことは、昭和時代で言われた事は全部アウトじゃん。。昭和感覚そのもので生きてる人がたんまりといるけど、これからどうなるんだ。。。昭和感覚そのものの人はアップデートなぞしないと思うぞ。。何でもかんでも、調べられる世の中は便利だけど、怖い。
— ごんざえもん (bnzem_b) 2025年09月20日
さすがに表現の自由に対する苛烈な制約な気がする駐車場で「バカ」と言っただけで科料はやりすぎじゃない?????
— か。 (00O00O0O) 2025年09月20日
@yuki2121row こんな事でも犯罪になるのかってよりこんな事でも犯罪にしてる司法が異常だと思う。特に馬鹿と言っただけで科料のケース。そこまで犯罪になって制限されたら人間は怒りの感情表現をする事自体ができなくなると思う。過度に制限しすぎ。
— 羊羽 (8dZgX9Ei1o2eDrk) 2025年09月20日
これでもアウトだからね (∩´∀`)∩ ネット上の発言には気をつけよう https://t.co/kFKSezgAoY
— ダニエル (´ω`っ )3 (hebitsukai2283) 2025年09月20日
https://pbs.twimg.com/media/G1StZUSbQAk63Uf.png
@yuki2121row この判例の時の弁護士、検事の国籍が気になりますね。在日利権活動家の方々が往来で毎日やってるのは全て問題かと思うんですが、何故野放しなんでしょうかね?とんでも無い言葉を吐いてる気がしますが。
— 金正男 (boukons) 2025年09月21日
@yuki2121row 結局「公然と〜」だからインターネットも公然にあたるのでネットの書き込みは気を付けようということですね
— Ottoman (Ottoman54979861) 2025年09月20日
侮辱罪の事例集とな。窓口でこれくらいのことを言われる日もしばしばですが、本気出したら公務員の業務中の事案でも刑事告訴は可能?公務執行妨害までいける事例はなかなかないと思うけど、個人で親告するならやろうと思えばできるのかな?弁護士先生に依頼したら費用負けしそうですが、興味あるな
— まつ【高卒公務員→通信制大学在学】 (matsu_koumunews) 2025年09月20日
ただこれは証拠を残さないと法は動かないので、証拠の勝負になる。だから、こっちが先に嫌がらせや暴言を吐いたとしても、相手がやり返したとして、やり返した所だけのビデオや音声があれば相手の言ってることは信用できないとして有利に進むなので喧嘩を売られたらとにかく暴言を録音しよう
— エフュージョン尼崎 (Rapidtrain5418M) 2025年09月20日
引用失礼します実例集ありがとうございます松本人志さん齋藤兵庫県知事中居正広氏この事例集にあることはもちろん犯罪者だとすら言われ続けてるご本人たちは自らは動かないようだから『やりますよ』って売り込みかけてくらる弁護士さんたち出てきてほしい全員から賠償金とってほしい
— たーぼー🐾 (ajySi0mvB53A2ef) 2025年09月21日
@yuki2121row 92の事例が少し気になりました。加害者側が被害者側から何かしらの心的被害を受けていた可能性をこの文面だと見受けられます。結果として加害者側の行ったことは白黒出てますのでそれはそれとして、被害者側の背景が気になるという意味で。
— ぺんぺん草 (YJCqxoZ3go49234) 2025年09月20日
@yuki2121row @AhbegKERKMdtRai 1,2,7あたりは一度は経験ある人多そう。子供達が変に真似したりしなければいいのですが
— Z (A51dfghkkZ) 2025年09月20日
@yuki2121row 少し気になったのですが、SNS上の被害者の名前というのは実名なのかSNSで使われてるハンドルネームなのかこれで大分変わりますよね⋯実名ならアウトは確実ですわな⋯後はハンドルネームでも顔を出してるのとかもあとNo124みたいなやつだとフルネーム(◯山△子)なのか名前だけ(△子)だけなのか
— hoyohoyo4545💉💉💉 (hoyohoyo4545) 2025年09月21日
アシタカ「訴えます」







